Överklockningstekniska prover av Intel Skylake-processorer eller hälsningar från Kina. Teori och praktik för överklockning av Intel Skylake-processorer via BCLK-bussen Överklockning och testning

På Internet kan du hitta en ingenjör till salu (Intel Confidential): en fyrkärnig processor av sjätte generationens Core i7-6400T för LGA 1151-plattformen, byggd på Intel Skylake-arkitekturen. Den körs på bussen (BCLK), utan att förlora den integrerade grafiken (läs Intel Quick Sync Video) och AVX/AVX2-instruktionsuppsättningarna, och de termiska sensorerna är inte inaktiverade.
Vid överklockning finns det två finesser: Enhanced Intel SpeedStep-teknik måste tvångsinaktiveras och parametern Boot Performance Mode måste ställas in på Turbo Performance.
Strypning i teknik Skylake aktiveras vid 100 grader, precis som i vanliga Core i7-processorer.
Processorn är utrustad med ett mer effektivt termiskt gränssnitt: NGPTIM-polymerpastans termiska gränssnitt. Därför kan den bästa överklockningen av Core i7-6400T uppnås med hjälp av skalpering.
Processorspecifikationer:
Anslutningar som stöds: FCLGA1151.
4 kärnor och 8 logiska trådar (NT).
Processorns klockfrekvens: 2,2 GHz.
Maximal klockhastighet med Turbo Boost 2.0-teknik: 2,6 GHz (2,4 GHz för alla kärnor).
Intel Smart Cache-teknik - 8 MB (cache på tredje nivån).
Kärna till buss-förhållande: 26.
DMI (Direct Media Interface) 3-buss arbetar med en frekvens på 8 GT/s (mot tidigare 5 GT/s).
Kommandouppsättning: 64-bitars.
Instruktionsuppsättningar: SSE 4.1/4.2, AVX (Advanced Vector Extensions) 2.0, FMA3 och TSX.
Teknikstöd: Turbo Boost, vPro, Virtualization (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel Trusted Execution, Intel Anti-Theft, Fast Memory Access, Flex Memory Access.
Nya AES-kommandon, Intel 64-arkitektur, Intel VT-x med Extended Page Tables (EPT).
Avancerad Intel SpeedStep-teknik.
Idle states, termisk styrteknik.
Utför Disable Bit-funktionen.
Litografi: 14nm.
Maximal designeffekt (TDP) = 65W.
Maximal minneskapacitet (beroende på minnestyp): 64 GB.
Minnestyper: DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR4-1866, DDR4-2133.
Inbyggd dubbelkanals minneskontroll.
Maximal minnesbandbredd: 34,1 GB/s.
Grafiksystem inbyggt i processorn: Intel HD Graphics 530 Gen 9 (GT2). 24 exekveringsenheter (mot 20 för i5 med HD Graphics 4600-kärna). Prestanda: 844 GFLOPS. Högsta pixelfyllningshastighet: 5,4 GPixel/s. Högsta Texelhastighet: 10,8 GTexels/s. Högsta polygonhastighet: 675 MPolys/s. Grafiksystemets basfrekvens: 350 MHz. Maximal dynamisk frekvens för grafiksystemet: 1,15 GHz. Maximal Dynamic Graphics Frequency - Den maximala renderingsfrekvensen (MHz) som stöds av Intel HD Graphics med Dynamic Frequency. Stöder DirectX 12, OpenCL 2.0 och OpenGL 4.4.
Teknikstöd: Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Intel Quick Sync Video - stöder videokodning i följande format: AVC/H.264 (Blu-ray), MPEG2 (DVD), MVC HW (Stereo 3D), JPEG/MJPEG. Omkodning av video i 4K HEVC/H.265-format.
Maximalt stöd för GPU-minne = 1,7 GB.
Intel Flexible Display Interface (Intel FDI).
Antal skärmar som stöds: 3.
PCI Express-utgåva: 3.0, hastighet: 8 miljarder överföringar per sekund.
PCI Express-konfigurationer: 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4.
Kylsystemspecifikationer: PCG 2015C (65W).
Boetttemperatur: 72,7C.
Boettstorlek: 37,5 x 37,5 mm.
Det finns processorer till försäljning med märkningar (S-Spec): QHQG, QHQF, QHQJ och QH8G.
L452, L448, C445, L501, information om vilken vecka, vilket år processorn släpptes.
Nyheter från sajten: www.intel.com.

God dag till alla.
Kortfattat: så kallade ingenjörsprov (ES-prover) av INTEL-processorer har dykt upp på utländska handelsplattformar i betydande mängder. Dessa processorer är i huvudsak samma i7-6700. Under snittet ska jag berätta om att köpa en ES-processor med QHQG L501639 stepping (alias I7 - 6400T), om fördelarna (som det finns fler av) och nackdelarna, och om några. av fallgroparna med ett sådant köp.

En kort notering för din uppmärksamhet om en så relativt ny trend på utländska sajter som den moderna generationens Skylake-teknikprocessorer. Ja, visst var det möjligt att få ett tekniskt prov på processorn utomlands tidigare, men det som hände i sommar-höst är något nytt, när det gäller läckans massivitet. YouTube är redan fullt av videos om dessa processorer, oftast om deras spelkraft, men få pratar/filmar om krångligheterna med själva köpet och att välja processor bland en massa saker.

Som du förstår av katten är dessa processorer Engineering-versioner av fullfjädrade INTEL-processorer, som uppenbarligen användes för teständamål av moderkortstillverkarna och nu gradvis stjäls och läcker ut av de listiga kineserna.

Låt mig påminna dig omedelbart: Tekniska versioner av processorer är Intels egendom och måste efter testning skickas till företaget för återvinning. Distribution och användning av processorer är ett brott mot företagets rättigheter och är straffbart enligt lag.
(Z.Y. faktiskt, Intel förstör dem inte alltid, och efter korrekt testning säljs de mest extrema versionerna efter produktionsdatum till montörer av färdiga datorer, som LENOVO, HP och DELL)

Egenskaperna är på sätt och vis ett lotteri; frekvensöverklockningspotentialen kan skilja sig från sten till sten, men genom att acceptera sådana funktioner kan du få den senaste generationens processor två eller tre gånger billigare än i ryska butiker! Den har allt: 4 kärnor/8 trådar (tack vare Hyper-threading), 8 megabyte L3-cache, stöd för alla de senaste instruktionerna etc. Den enda skillnaden initialt (för den granskade processorn) är en reducerad multiplikator och en motsvarande lägre klockfrekvens.

Låt mig förtydliga att dessa processorer kallades 6400T av kineserna och att det faktiskt inte finns några begränsningar i T-versioner av Intel-processorer (som den ännu mer begränsade Tjmax), de har inga.

Jag kommer också kort att ange skillnaderna i ES-modellerna för dessa processorer som jag känner till (från Internet) och deras steg:

QH8F är det tidigaste steget, fungerar inte med ett externt kort, bara inbyggt kan i princip användas som tillval för kontorssammansättningar och HTPC, på grund av den låga värmeavledningen och ganska kraftfulla grafiken. processor.

QHQJ är en annan HTPC-kandidat, klockad till 1,6 GHz och TDP 35w, tillsammans med den senaste generationen integrerad grafik från Intel, HD530, ser väldigt lockande ut. Om bara priset var ännu lägre. 🙂

Den QHQG som granskades i recensionen, även känd som i7-6400T, är den mest sannolika kandidaten för de "folkliga" stenarna. Fungerar med ett externt grafikkort, multiplikator 8-24, turbo boost 26, överklockat på bussen från 3,5 till 4,5 GHz. Fullt stöd för alla instruktioner. Stepping är önskvärt inte mindre än l448.

QHQF - den sista revideringen innan du skickar "för guld". Multiplikatorn är 8-40, det vill säga, i själva verket är detta en fullfjädrad i7-6700. Inga problem märkt

Också kort om den ökända avkodningen av stegnamnet:

Okej, låt oss avsluta med den långa ingressen och gå vidare till ämnet för recensionen.
Varan beställdes den 11/07/16 och skickades dagen efter. Säljaren skickade SPSR med posten, som jag begärde, paketet tog 10 dagar, och mot lunch den 18/11/16 fick jag det med bud.

För fans av låtar och annat

Produkten packades i en kartong, själva processorn placerades i en plastblister och slogs in i bubbelplast, säljaren satte en påse med billig termisk pasta "för 1 användning." Jag tycker att säljaren packade allt ganska bra.

Förpackningsfoton

Här är den, snygg (redan installerad i uttaget):

Säljaren skickade mig en nyare version av processorn än vad som visas på bilden. Efter att ha funderat och googlat insåg jag att den nuvarande situationen är mer till min fördel, för ju nyare versionen är, desto mindre chans är det för prestandaproblem.

Ett ASROCK Z170 PRO4-kort köptes till processorn, som det mest framgångsrika alternativet sett till pris/kvalitetsförhållande.

Nåväl, låt oss applicera termisk pasta (inte den som ingår i satsen, förstås! 🙂 och gärna något bättre än KPT-8), installera kylaren, nypa fingrarna och starta datorn.
Allt bestämdes första gången, och datorn kommer att kunna visa oss allt om processorn.

Processorn är inaktiv och under belastning:

Allt ser inte så rosa ut som vi skulle vilja (även om det även i lager är kraftfullare än i3-6100, som säljs i ryska butiker för samma summa). Men all massa - i acceleration!

Ytterligare information om situationen med överklockningsprocessorer

De som följer händelser på "järnfronten" är medvetna om att från och med Sandy Bridge-generationens processorer eliminerade Intel bussöverklockning i hårdvara, vilket var brödet för överklockare runt om i världen, vilket bara lämnade möjligheten att överklocka med en multiplikator i dyra "K"-versioner av sina produkter. Dessutom, med lanseringen av tredje generationens Core, förvärrades situationen. Istället för lodet som används i Sandy Bridge började Intel lägga till termisk pasta av mycket medelmåttig kvalitet under täckmanteln av Ivy Bridge-processorer, och andra generationer av processorer anammade denna dåliga innovation.
Nu, med tillkomsten av Skylake-generationen, har Intels ingenjörer separerat PCI Express-bussen och styrkretsen i en separat domän, vars frekvens förblir fast, oavsett ändringar i BCLK, som var huvudproblemet med överklockning på bussen. Men hur som helst, ingenjörerna lade till den så kallade BCLK-guvernören – en mekanism som begränsar förändringar i BCLK. Det visade sig att det implementerades på mjukvarunivå, vilket teoretiskt gav kryphål för att kringgå den.
Vad hände till slut! Det första företaget som officiellt implementerade kryphålet var ovannämnda ASROCK, som rullade ut SKY OC-funktionen - och öppnade upp möjligheten att överklocka vilken processor som helst av SKYLAKE-generationen, men med en begränsning - det fungerar (som det var i början) bara på Z170-chipset. Sedan plockades den här funktionen upp av ASUS, MSI och några andra.
Intel gillade naturligtvis inte detta och hotade med att kräva att dessa funktioner skulle tas bort från BIOS, och lovade även att ta en närmare titt på att begränsa BCLK-överklockning i den nya generationen av KabyLake. Men det är för sent - bios har läckt ut på Internet och kan enkelt laddas ner därifrån. Dessutom kunde hantverkarna från Korea rätta till vissa brister vid överklockning på bussen (som dumpningen av vissa AVX-instruktioner och temperatursensorer).
Maud. BIOS-beavis och överklockningsinstruktioner tas till exempel här: overclocking.guide/category/intel-oc-guides/skylake-non-k-oc/
I allmänhet, för att uppnå full paritet med I7-6700, måste vi hjälpa processorn genom att överklocka via BCLK. För att göra detta behöver du en modifierad BIOS (på ASUS-kort, nya BIOS stödjer allt ur lådan, och du kan ladda ner dem på webbplatsen) som motsvarar din enhet och glöm inte att göra det återställ BIOS med en bygel, detta rekommenderas starkt.
Det finns många filmer på Internet och YouTube med instruktioner om överklockning.
Om de frågar i kommentarerna kommer jag att lägga upp mina BIOS-inställningar, som jag har testat och är ganska framgångsrika.

Som ett resultat får vi: nackdelar med överklockning:
Det är inte så läskigt
1. Vi förlorar all energisparteknik från Intel, inklusive frekvens- och spänningsåterställning när den är inaktiv. Den här funktionen är bevarad för överklockning över ~3,5 GHz; Jag vill betona att utan en belastning på processorn kyls den ner ganska snabbt och återgår till tomgångstemperaturer även utan dessa tekniker, de syftar bara till att minska energiförbrukningen, vilket inte är lika viktigt i Ryssland som det är i Europa.
2. Ökat behov av värmeavledning från processorn enligt mina uppskattningar har TDP ökat under belastning från 65w till 100-125w. Vilket enkelt löses med ett instegstorn för 700-1000 rubel från Avito. Tja, det är trots allt fortfarande en toppprocessor, och ändå är den mindre än vissa 8-kärniga processorer från AMD.

Som ett resultat: Vi fick en processor som i kraft liknar toppstenen från Intel, med stöd för allt och allt, betalar 2,5 gånger mindre!
Jag kan naturligtvis inte rekommendera detta alternativ till alla, eftersom det inte finns någon garanti jämfört med butiken. Men för den som inte är rädd för att ta risker och som har lite kunskap om hårdvara rekommenderar jag starkt detta alternativ för en uppgradering. Men gör inga misstag, ta QHQG stepping l501.

Detta är min första recension, jag kommer att acceptera adekvat kritik och förfrågningar om intressanta punkter för dig angående ämnet. Om alla gillar allt kommer jag att skriva en liknande recension om Intel X3440-processorn, som kommer att blåsa liv i sockel 1156 (öppnar grafikkort upp till gtx1060), och kan bli en bra grund för en budget-PC-spelplattform.
Tack för din uppmärksamhet.

De framsteg som Intel-processorer genomgår när generationer av mikroarkitektur förändras har nyligen avtagit märkbart. Faktum är att om vi jämför liknande positionerade processorer från de närmaste åren av release, visar det sig att deras datorprestanda skiljer sig i bästa fall med 3-7 procent, och detta trots att utvecklare ständigt pratar om enorma steg ("tickar" och " takah") i utvecklingen av mikroarkitektur. Därför är det inte förvånande att många ägare av system för fem år sedan helt enkelt inte ser poängen med att uppgradera sina datorer och fortsätter att stanna hos Sandy Bridge, och uppriktigt tror att i frånvaro av verklig konkurrens har utvecklingen av stationära processorer på allvar saktade ner.

Men i verkligheten är allt långt ifrån så klart. Vi kommer inte att argumentera med tesen om frånvaron av en märkbar ökning av produktiviteten. Men det är omöjligt att hålla med om att inget intressant har hänt i utvecklingen av skrivbordssystem på länge. Och vi pratar här inte alls om grafikkärnan inbyggd i processorer och inte om introduktionen av nya gränssnitt i moderna plattformar, utan om det faktum att Intel under de senaste åren har kommit långt mot att återställa överklockningen till sitt ursprungliga menande.

Med överföringen av processorer till Core-arkitekturen försökte Intel ändra idén om att överklocka processorer, vilket gjorde det inte till ett sätt att spara pengar, utan tvärtom en mycket dyr sport. Och i viss mån lyckades Intel (med aktiv hjälp av resten av branschen) med detta: det finns märkbart färre processorer som kan överklocka, och de har blivit märkbart dyrare. Masspraktisk överklockning har dock lyckligtvis inte försvunnit. Det drevs delvis av AMDs ansträngningar, och ibland presenterades några gåvor (till exempel Pentium Anniversary Edition) av Intel själv. Men den viktigaste händelsen för överklockningsrenässansen inträffade ganska nyligen - med tillkomsten av LGA1151-plattformen och sjätte generationens Core-processorer.

Faktum är att, som det plötsligt visade sig, i LGA1151-ekosystemet kan alla processorer överklockas: båda modellerna speciellt designade för detta med index K i namnet och alla andra Skylake med en låst multiplikator. Ja, att överklocka vanliga processorer är inte lika enkelt som med dyra K-versioner. Det utförs inte genom att ändra multiplikatorn, utan genom att öka frekvensen för basklockgeneratorn. Därför behövs inte alla moderkort för sådan överklockning, och dessutom är AVX/AVX2-instruktioner inaktiverade som en bieffekt. Trots det är resultaten ganska positiva: i ett antal applikationer - främst spel - kan du få en märkbar ökning av prestanda.

Naturligtvis kan vi säga att Intel inte har någon direkt koppling till återupplivandet av massöverklockning, eftersom företaget fortfarande inte ger fria händer, utan försöker införa restriktioner för överklockning av Skylake-modeller utan K-index genom organisatoriska åtgärder. Men för det första är den inte särskilt framgångsrik när det gäller att bekämpa överklockning av massproducerade processorer, och öppna kryphål finns fortfarande kvar än i dag. Och för det andra, vem, om inte Intel, lade hårdvarugrunden för sådan överklockning? Hela denna historia blev verklighet enbart på grund av att det i LGA1151-plattformen blev möjligt att använda två klockgeneratorer samtidigt: en för processorfrekvensen och den andra för att generera gränssnittsfrekvenser. Före tillkomsten av Skylake ingick inte sådan frekvensdelning i designen av plattformar, och därför var det helt enkelt omöjligt att överklocka processorer på något annat sätt än genom att ändra deras multiplikatorer. Intel är med andra ord direkt involverat i återkomsten av överklockning för lågkostnadsprocessorer, och det skulle vara orättvist att förneka dess roll i detta.

Men det mest övertygande beviset på att Intel på allvar funderade på möjligheten att öppna upp fullständig överklockningsfrihet i Skylake kom nyligen från Kina. Pre-release-processorer av Skylake-generationen, som fritt överklockas av klockgeneratorns frekvens utan några knep eller begränsningar, har börjat säljas aktivt på många kinesiska handelsplattformar. Det vill säga att överklockningsblocket för icke-K-processorer lades till av mikroprocessorjätten omedelbart innan Skylake lanserades på marknaden, och det är inte förvånande att sådana konstgjorda restriktioner så småningom kringgicks.

Hela den här historien handlar inte bara om det faktum att Intel ville lägga till överklockning till Skylake och sedan ändrade sig, utan listiga moderkortstillverkare kunde implementera Intels ursprungliga plan utan medverkan från mikroprocessorjätten. Det ger ytterligare en viktig touch till den redan kända bilden av Skylake-överklockning: i naturen finns det LGA1151-processorer som förhandsutgåvade som, genom att öka klockgeneratorns frekvens, kan överklockas "out of the box", utan några ytterligare villkor. Och detta faktum har ett enormt praktiskt värde, eftersom dessa processorer kan erhållas om så önskas, och till ett mycket attraktivt pris.

Egentligen kommer den här artikeln att ägnas åt historien om att testa en så lätt överklockbar pre-release-processor. Nyligen har datorforum fyllts med en lavin av entusiastiska recensioner från användare som köper lågfrekventa tekniska prover av fyrkärniga Skylake på kinesiska webbplatser och höjer deras frekvens till nivån för Core i7-6700K.

Det är inte särskilt lätt att tro att detta är möjligt, eftersom kineserna säljer sådana processorer till ungefär två till två och en halv gånger billigare än en fullfjädrad modern fyrkärnig Core i7-nivå. Därför bestämde vi oss för att ta reda på det själva och beställde från Aliexpress en av processorerna med det mystiska och obefintliga namnet, enligt Intels förståelse, Core i7-6400T, för vilket säljare från Mellanriket lovar möjligheten att enkelt överklocka och använda vid en frekvens på cirka 4,0 GHz.

Eftersom multiplikatorn för de allra flesta tekniska processorer är låst måste de överklockas vid basfrekvensen. När det gäller Skylake är detta fullt möjligt på moderkort som har en extern klockgenerator, och detta är nästan vilket kort som helst baserat på Intel Z170-chipset. Om vi pratade om överklockning av seriella processorer, skulle framgång också kräva en speciell, tweakad BIOS. Men för att överklocka förproduktionsprover av Skylake-steg A0 och Q0 behövs det inte - sådana processorer kan fritt överklockas i frekvens på vanliga firmwareversioner. Det betyder att det inte är så svårt att höja frekvensen på Core i7-6400T. Och ännu mer än så, tekniska versioner av Skylake stepping Q0 jämförs positivt med sina senare produktionsmotsvarigheter genom att när man överklockar klockgeneratorns frekvens, är termiska sensorer och AVX/AVX2-instruktioner inte inaktiverade i dem. Det vill säga att överklockningen är ännu mer komplett.

När du överklockar Skylake i frekvens finns det två finesser: Enhanced Intel SpeedStep-teknik måste tvångsinaktiveras och parametern Boot Performance Mode måste ställas in på Turbo Performance. Dessa inställningar eliminerar i de flesta fall problem med kalla systemstarter. Annars är algoritmen mycket enkel: processormultiplikatorn är fixerad till det maximalt tillåtna värdet, varefter frekvensen för basklockgeneratorn BCLK ökas och, om nödvändigt, processorspänningen läggs till för att säkerställa stabilitet. Du behöver bara komma ihåg att minnesdriftsfrekvensen också är relaterad till BCLK, så när du överklockar med en grundläggande klockgenerator måste du samtidigt justera multiplikatorerna som är ansvariga för att generera DDR4 SDRAM-frekvensen.

Överklockning av teknisk Skylake stepping Q0 sker precis enligt denna algoritm, men man ska inte förvänta sig av dem samma överklockningsresultat som de som erhålls på seriella processorer. Q0-steget är preliminärt, och den maximala frekvensen vid vilken dess bärvågor kan fungera ligger i närheten av 4-GHz-märket.

I processen med att studera kapaciteten hos vår Core i7-6400T QHQG-instans ritade vi in beroendet av dess maximala frekvens på nivån på den tillförda spänningen. Grafen nedan visar tydligt att frekvenspotentialen för tekniska Skylake verkligen är sämre än den för seriella processorer, men detta beror inte på några artificiella begränsningar, utan på designen av själva Q0-stegkärnan.

Den nominella spänningen för den testade Skylake-instansen är 1,12 V, men vi startade våra överklockningsexperiment med ett lägre värde på 1,0 V. Och som praktiska tester har visat, även i detta fall når den tekniska Core i7-6400T lätt 3-GHz-stången . Du bör dock inte lura dig själv för mycket. Att höja spänningen pressar inte gränsen för stabil överklockning för långt, men driftstemperaturerna ökar mycket kraftigt.

Som ett resultat gjorde en ökning med 0,4 V till startspänningen det möjligt att skjuta gränsfrekvensen endast med 850 MHz. Och det maximala resultatet som vi lyckades klämma ut ur vårt Core i7-6400T QHQG-prov var bara 3,9 GHz. Försök att ytterligare öka frekvensen fick kasseras på grund av överhettning av processorkristallen i stabilitetstester i LinX 0.7.0, även trots att alla experiment utfördes med en ganska bra kylare Noctua NH-U14S.

Som du kan se i skärmdumpen ovan utfördes överklockning med multiplikationsfaktorn inställd på 24x. Detta är den maximala turbomultiplikatorn vid vilken processorn som studeras kan arbeta med en belastning på alla kärnor samtidigt. BCLK-frekvensen höjdes till 162,5 GHz, vilket i slutändan förde Core i7-6400T till 3,9 GHz-märket. Men för att kunna genomföra en hel cykel av stabilitetstester i detta tillstånd, var Vcore-spänningen tvungen att höjas till 1,425 V. Och detta ledde till nästan kritisk uppvärmning - strypning i teknik Skylake aktiveras vid 100 grader, precis som i vanliga Core i7s.

Det är uppenbart att, precis som i seriella processorer, använder ingenjörsprover också ett termiskt polymergränssnitt, och det är helt klart inte av bästa kvalitet. Men för en processor med en nominell frekvens på 2,2 GHz är detta inte förvånande. Du bör dock komma ihåg att den bästa överklockningen av Core i7-6400T kan uppnås med hjälp av skalpering.

Vid första anblicken verkar överklockning av Skylake till 3,9 GHz inte vara en särskilt framgångsrik överklockare. Glöm dock inte att vi pratar om preliminär stegning och om en processor vars nominella frekvens var 1,8 gånger lägre än den uppnådda överklockningen. Därför är resultatet faktiskt inte så illa. Till slut, efter att ha tagit en processor som kostar cirka 130-150 USD för experimentet, kom vi så småningom till den frekvens som 300 USD-processorer ger. Och detta är generellt sett ingen illusorisk vinst alls.

Dessutom är all överklockning alltid ett lotteri. Och med en annan Core i7-6400T kunde resultatet ha blivit helt annorlunda. På Internet kan du till exempel hitta många recensioner som indikerar att tekniska processorer har erövrat 4-GHz-märket eller till och med möjligheten till stabil drift vid frekvenser på cirka 4,2 GHz. Core i7-6400T är med andra ord ett helt värdigt ansträngningsobjekt för en budgetmedveten överklockare.

När det gäller vårt specifika fall kunde vi överklocka utan någon speciell ansträngning och utan tråkiga val av sekundära parametrar. Endast den enda spänningen V CORE ändrades, och i allmänhet kan uppsättningen av tillämpade inställningar hittas i följande skärmdump.

Överklockningen gjordes på ett ASUS Maximus VIII Ranger-kort, men det är ingen stor sak. Kinesiska ingenjörsprocessorer överklockas på andra moderkort på ungefär samma sätt. Det är sant att du i vissa fall kan stöta på inaktivering av AVX/AVX2-instruktioner och temperaturövervakning, till exempel händer detta på vissa ASRock-moderkort. Men i det här fallet kan BIOS-versioner modifierade av entusiaster, som regelbundet publiceras på den koreanska webbplatsen, komma till undsättning

God dag till alla.
Kortfattat: så kallade ingenjörsexempel (ES - Engineering Samples) av INTEL-processorer har dykt upp på utländska handelsplattformar i betydande mängder. Dessa processorer är i själva verket varianter av Intel i7-6700.

Nedanför snittet kommer jag att berätta om att köpa en ES-processor med QHQG L501639 stepping (alias I7 - 6400T), om fördelarna (av vilka det finns fler) och nackdelarna, och om några av fallgroparna med ett sådant köp.
UPD1: Lade till information om hur man bevarar processorns energibesparande funktioner under överklockning! ( Ja, VI KAN!)

UPD2: På begäran av läsarna lägger jag upp en länk till färdiga BIOS-inställningar för ASROCK Z170 pro4 (i slutet av recensionen).

Processorer, på grund av hypen och enorma fördelar, säljs snabbt slut. När jag till exempel beställde ämnet hade säljaren mer än 800 stycken i lager, men nu finns de inte längre i lager.
Under spoilern kommer jag att lägga till analoger från andra säljare:

Ytterligare information om INTEL Skylake ES-processorer

ytterligare information

Låt mig förtydliga att namnet 6400T gavs till dessa processorer av kineserna och att det faktiskt inte finns några begränsningar i T-versionerna av Intel-processorer (som den ännu mer begränsade Tjmax), de har inga.

Jag kommer också kort att ange skillnaderna i ES-modellerna för dessa processorer som jag känner till (från Internet) och deras steg:

QHQF - den sista revideringen innan du skickar "för guld". Multiplikatorn är 8-40, det vill säga, i själva verket är detta en fullfjädrad i7-6700. Inga problem märkt

Också kort om den ökända avkodningen av stegnamnet:

ytterligare information

För fans av låtar och annat

Förpackningsfoton

Här är den, snygg (redan installerad i uttaget):

CPU

Ett ASROCK Z170 PRO4-kort köptes till processorn, som det mest framgångsrika alternativet sett till pris/kvalitetsförhållande.

Kortfattat andra PC-egenskaper

där den nya ankomsten är installerad: Zalman Cnps11x Performa kyltorn, 8GB DDR4 Ram Patriot VIPER, KFA2 Gtx 1060 6gb EXOC, SSD 120 KingFast F9

Nåväl, låt oss applicera termisk pasta (inte den som ingår i satsen förstås! :) och helst något bättre än KPT-8), installera kylaren, nypa fingrarna och starta datorn.
Allt bestämdes första gången, och datorn kommer att kunna visa oss allt om processorn.

Processorn är inaktiv och under belastning:

Allt ser inte så rosa ut som vi skulle vilja (även om det även i lager är kraftfullare än i3-6300, som säljs i ryska butiker för samma summa). Men all massa - i acceleration!

Ytterligare information om situationen med överklockningsprocessorer

I allmänhet, för att uppnå full paritet med I7-6700, måste vi hjälpa processorn genom att överklocka via BCLK. För att göra detta behöver du en modifierad BIOS (på ASUS-kort, nya BIOS stödjer allt ur lådan, och du kan ladda ner dem på webbplatsen) som motsvarar din enhet och glöm inte att göra det återställ BIOS med en bygel, detta rekommenderas starkt.
Det finns många filmer på Internet och YouTube med instruktioner om överklockning.
Om de frågar i kommentarerna kommer jag att lägga upp mina BIOS-inställningar, som jag har testat och är ganska framgångsrika.

Som ett resultat får vi:

Processor efter överklockning, samt temperaturer under belastning och ett litet riktmärke

Cinebench R15 poäng

Mer information om alternativ för överklockningsinställningar:

överklockning till 4ghz utan energibesparing: 167,7 buss, multiplikator 24 (cache-multiplikator 23), EIST/TurboBOOST/C-tillstånd - Inaktiverad. Strömförsörjning fast 1,29 v, LLC - typ 1

överklockning till 3,8 GHz- Max. frekvens med bibehållen stabilitet och bibehållen energibesparing: 158,3 buss, multiplikator 24 (cache-multiplikator 23), EIST/TurboBOOST/C-tillstånd - på, C1E - av. Strömförsörjning fast 1.270 v, LLC - typ 1

I båda fallen måste du övervaka minneshastigheten, som, även om den är inställd på AUTO för de flesta, växer när bussen ökar. Jag rekommenderar att du manuellt tvingar fram standardinställningarna för ditt minne, som kan ses i SPD:n eller på klistermärke.

Tja, det är mycket bättre! Och detta är inte gränsen, eftersom Internet är fullt av exempel med överklockning till 4,2-4,8 GHz. Produktiviteten, det råder ingen tvekan om, har ökat. Jag arbetade stabilt i flera dagar 24/7 - inga problem i arbetet, inga fel eller BSODs i spel. Jag tycker att detta är ett bra krav på stabilitet.

UPD: Processorn kan som sagt spara energibesparande teknik på BCLK mindre än 150MHZ, som jag kontrollerade på begäran av arbetarna. Genom att sätta bussfrekvensen till 145MHZ med en x24-multiplikator har vi en frekvens på 3,5 Ghz och en ganska cool processor (trots allt har den erforderliga spänningen också minskat till helt standard 1,184), vilket bara offrar cirka 13% av prestandan (vad som en figur)!

Testar 3500mhz(24x145Mhz) och Cinebench

Nu ungefär nackdelaröverklockning:

Det är inte så läskigt

1. (24x167,7=4Ghz), vi förlorar all energisparteknik från Intel, inklusive frekvens- och spänningsåterställning när den är inaktiv. koreanska, som modifierade bios m/n för att stödja dessa processorer, hävdar att den här funktionen är bevarad för överklockning över ~3,5 GHz (närmare bestämt till en BCLK-frekvens över 150 mhz), och om du inte trycker den högre förblir teknikerna i drift och gläder ägarna. Jag planerar att testa detta påstående och kommer snart att komplettera recensionen med resultat och bekräftelse/bekräftelse av detta påstående. Tja, koreanen hade rätt, och processorn är kapabel spara energibesparande teknik på BCLK 145MHZ!

Jag vill betona att utan en belastning på processorn kyls den ner ganska snabbt och återgår till tomgångstemperaturer även utan dessa tekniker, de syftar bara till att minska energiförbrukningen, vilket inte är lika viktigt i Ryssland som det är i Europa.

2. Vid överklockning till i7-6700 nivå(24x167.7=4Ghz), vi har ett ökat behov av värmeavledning från processorn enligt mina uppskattningar har TDP ökat under belastning från 65w till 100-125w. Vilket enkelt löses med ett instegstorn för 700-1000 rubel från Avito. Tja, det är trots allt fortfarande en toppprocessor, och ändå är den mindre än vissa 8-kärniga processorer från AMD.
Vilket återigen inte är relevant vid en frekvens under 150Mhz-bussen - i detta läge återgår spänningen till standardgränserna, EIST och C-States fungerar och återställer frekvensen och spänningen som de är avsedda för.

Detta är min första recension, jag kommer att acceptera adekvat kritik och förfrågningar om intressanta punkter för dig angående ämnet.
Om alla gillar allt kommer jag att skriva en liknande recension om Intel X3440-processorn, som kommer att blåsa liv i sockel 1156 (öppnar grafikkort upp till gtx1060), och kan bli en bra grund för en budget-PC-spelplattform.
Tack för din uppmärksamhet.

UPD2: På begäran av läsare lägger jag upp en länk till färdiga BIOS-inställningar för ASROCK Z170 pro4. Här är länken till Google Drive: drive.google.com/file/d/0Bw2ZBpGcW0a1Q05Ha1ZPUzZxTms/view?usp=sharing
Jag skyndar mig att påminna dig om att ditt RAM-minne kanske inte kan hantera de inställda inställningarna (2666mhz 15-15-15-35), så när du går in i BIOS, justera frekvensen och tiderna så att de passar ditt minne.

Planerar att köpa +133 Lägg till i favoriter Jag gillade recensionen +194 +370

Om vi abstraherar från nuvarande marknadstrender, när fullfjädrade överklockningsmöjligheter främst finns i dyra lösningar (Intel K-seriens processorer eller AMD Black Edition-processorer, moderkort med äldre systemlogikuppsättningar, toppversioner av grafikkort med monstruösa kylare och strömomvandlare), handlar allt om en sak: om du vill överklocka den, vänligen betala för det.

reklam

Samtidigt är överklockningsmöjligheterna hos lägre modeller (där prestanda ofta saknas) artificiellt begränsade, för om du kan ta något överkomligt och få prestanda av en dyrare produkt, så vill de helt enkelt inte köpa den senare. Som ett resultat har trenden med överklockning från en nisch av en verkligt användbar aktivitet utformad för att spara pengar på att köpa en dator under åren flödat in i segmentet för ytterligare marknadsföringsknep från tillverkare.

Och uppkomsten i detaljhandeln av något som gör att en potentiell köpare kan spara pengar har flyttats från rutin till kategorin av verkligt betydelsefulla händelser. Enligt min åsikt är detta framväxten av tekniska prover av Intel Skylake-processorer till försäljning, med priser i området 8-9 tusen rubel för en fullfjädrad Core i7. Låt dem fungera normalt vid mycket låga frekvenser, men är detta ett problem som går att åtgärda? Hur mycket det kan åtgärdas kommer att avgöras utifrån resultatet av granskningen.

Vilken typ av processorer är dessa och vad används de till?

Detaljerad information om Intel Skylake-teknikprocessorer kan hittas.

Dessa CPU-modeller är analoger till i7-6700, är gjorda på fullfjädrade kärnor (det vill säga med hela mängden cacheminne, alla kärnor, etc.), och skiljer sig från officiellt sålda kommersiella kopior genom extremt låga multiplikationsfaktorer, kräver en betydande överklockning av basfrekvensen.

Lista över märkningar av tekniska processorer:

Ur synvinkel pris-kvalitetsförhållande är de mest intressanta och utbredda modellerna proverna märkta QHQG, av kineserna betecknade i7-6400T. Det var ett par sådana lösningar som hamnade i testlaboratoriet.

Ja, bland de två stegen på rea (L448 och L501) fick jag tidigare kopior av L448, att döma av recensionerna, som har något mindre potential, men det är desto mer intressant att utvärdera processorernas kapacitet och pressa "alla saften” ur dem.

Jag noterar att ingen speciell version av moderkortets BIOS användes för att testa/överklocka processorerna. Alla granskningsdeltagare startade upp ur lådan, och det fanns inga konstgjorda begränsningar för överklockning.

Testbänk

Testning utfördes med följande konfiguration:

Moderkort: ASUS Z170I Pro Gaming;
Processor: Intel Core i7-6400T, QHQG, 2,2 GHz;
Kylsystem: Thermalright SilverArrow SB-E Extreme;
Termiskt gränssnitt: Prolimatech PK-1;
RAM: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR, 2 x 4 GB, DDR4-3000 15-15-15-35 1,35 V;
Hårddisk: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 GB;
Strömförsörjning: Corsair GS Series GS800, 800 Watt;
Hus: öppet stativ.

För att mäta spänningar användes en Mastech MY64-multimeter energiförbrukningsmätningar med samma multimeter och en 50 A 75 mV shunt (75SHIP1-50-0,5) vid den positiva brytningen av 8-stifts strömkabeln.

Kort introduktion till moderkortet

Ett sådant moderkort har redan testats i laboratoriet av en kollega vildchaser Men innan du började studera processorns kapacitet behövde du först förstå vad du skulle behöva möta och hur den beter sig i vissa situationer.

reklam

Detta material bör vara användbart inte bara för dem som kommer att överklocka processorn med detta moderkort, utan också för ägare av modeller från andra tillverkare. Därför var det första steget att jämföra spänningsvärdena inställda i BIOS med multimeteravläsningarna för att få en stabil referenspunkt som inte är bunden till en specifik hårdvara.

Noctua NH-D14 på ASUS Z170I Pro Gaming moderkort (bilder tagna från motsvarande recension).

Det första som gjordes var att ställa in processorns matningsspänning till 1,2 V, sedan stänga av all energibesparande teknik och kontrollera funktionen för olika Load-Line Calibration-lägen.

Mätresultaten är sammanfattade i tabellen:

reklam

Kalibreringsläge för lastlinje	Enkel, mätt med en multimeter, V
Nivå 1	1.193	1.158	1.112	1.127-1.145
Nivå 2	1.194	1.165	1.112	1.128-1.148
Nivå 3	1.195	1.178	1.116	1.125-1.146
Nivå 4	1.196	1.192	1.115	1.123-1.147
Nivå 5	1.197	1.205	1.109	1.121-1.142
Nivå 6	1.198	1.221	1.109	1.120-1.140
Nivå 7	1.200	1.236	1.109	1.121-1.138

Mjukvaruövervakning lever sitt eget liv, medan mätningar med en multimeter visar att nivå 4 och nivå 5 är optimala för användning; För ytterligare experiment med överklockning användes nivå 5-läge.

Jag noterar att mjukvaruövervakningsavläsningarna påverkades av värdet på den inställda multiplikationsfaktorn när man testade moderkortet för att överklocka basfrekvensen utan att överklocka CPU:n, man kunde se spänningsavläsningar under 1 V, medan multimetern visade samma stabila 1,2 V; , som med maximal multiplikator.

Dessutom mättes sekundära spänningar:

Det kan vara bra att läsa: