Échantillons d'ingénierie d'overclocking des processeurs Intel Skylake ou salutations de Chine. Théorie et pratique de l'overclocking des processeurs Intel Skylake via le bus BCLK Overclocking et tests

Sur Internet, vous pouvez trouver un ingénieur à vendre (Intel Confidential) : un processeur quadricœur de sixième génération Core i7-6400T pour la plateforme LGA 1151, construit sur l'architecture Intel Skylake. Il fonctionne sur le bus (BCLK), sans perdre les graphiques intégrés (lire Intel Quick Sync Video) et les jeux d'instructions AVX/AVX2, et les capteurs thermiques ne sont pas désactivés.
Lors de l'overclocking, il existe deux subtilités : la technologie Intel SpeedStep améliorée doit être désactivée de force et le paramètre Boot Performance Mode doit être défini sur Turbo Performance.
La limitation en ingénierie Skylake est activée à 100 degrés, tout comme dans les processeurs Core i7 classiques.
Le processeur est équipé d'une interface thermique plus performante : interface thermique en pâte polymère NGPTIM. Par conséquent, le meilleur overclocking du Core i7-6400T peut être obtenu en utilisant le scalping.
Spécifications du processeur :
Connecteurs pris en charge : FCLGA1151.
4 cœurs et 8 threads logiques (NT).
Fréquence d'horloge du processeur : 2,2 GHz.
Vitesse d'horloge maximale avec la technologie Turbo Boost 2.0 : 2,6 GHz (2,4 GHz pour tous les cœurs).
Technologie Intel Smart Cache - 8 Mo (cache de troisième niveau).
Rapport cœur/bus : 26.
Le bus DMI (Direct Media Interface) 3 fonctionne à une fréquence de 8 GT/s (contre 5 GT/s auparavant).
Jeu de commandes : 64 bits.
Extensions du jeu d'instructions : SSE 4.1/4.2, AVX (Advanced Vector Extensions) 2.0, FMA3 et TSX.
Prise en charge technologique : Turbo Boost, vPro, virtualisation (VT-x), technologie de virtualisation Intel pour E/S dirigées (VT-d), Intel Trusted Execution, Intel Anti-Theft, Fast Memory Access, Flex Memory Access.
Nouvelles commandes AES, architecture Intel 64, Intel VT-x avec Extended Page Tables (EPT).
Technologie avancée Intel SpeedStep.
États de repos, technologies de contrôle thermique.
Exécutez la fonction Désactiver le bit.
Lithographie : 14nm.
Puissance maximale de conception (TDP) = 65 W.
Capacité de mémoire maximale (selon le type de mémoire) : 64 Go.
Types de mémoire : DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR4-1866, DDR4-2133.
Contrôleur de mémoire double canal intégré.
Bande passante mémoire maximale : 34,1 Go/s.
Système graphique intégré au processeur : Carte graphique Intel HD 530 Génération 9 (GT2). 24 unités d'exécution (contre 20 pour i5 avec cœur HD Graphics 4600). Performances : 844 GFLOPS. Taux de remplissage maximal des pixels : 5,4 GPixels/s. Taux de pointe Texel : 10,8 GTexels/s. Taux de polygone maximal : 675 MPolys/s. Fréquence de base du système graphique : 350 MHz. Fréquence dynamique maximale du système graphique : 1,15 GHz. Fréquence graphique dynamique maximale - La fréquence de rendu maximale (MHz) prise en charge par Intel HD Graphics avec fréquence dynamique. Prend en charge DirectX 12, OpenCL 2.0 et OpenGL 4.4.
Prise en charge technologique : Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD.
Intel Quick Sync Video - prend en charge l'encodage vidéo dans les formats suivants : AVC/H.264 (Blu-ray), MPEG2 (DVD), MVC HW (Stereo 3D), JPEG/MJPEG. Transcodage vidéo au format 4K HEVC/H.265.
Mémoire GPU maximale prise en charge = 1,7 Go.
Interface d'affichage flexible Intel (Intel FDI).
Nombre d'écrans pris en charge : 3.
Édition PCI Express : 3.0, vitesse : 8 milliards de transferts par seconde.
Configurations PCI Express : 1x16, 2x8, 1x8 et 2x4.
Spécifications du système de refroidissement : PCG 2015C (65W).
Température du boîtier : 72,7C.
Taille du boîtier : 37,5 x 37,5 mm.
Il existe des processeurs en vente avec les marquages ​​suivants (S-Spec) : QHQG, QHQF, QHQJ et QH8G.
L452, L448, C445, L501, informations sur la semaine et l'année de sortie du processeur.
Actualités du site : www.intel.com.

Bonne journée à tous.
En bref : des échantillons dits techniques (échantillons ES) de processeurs INTEL sont apparus en quantités importantes sur les plateformes commerciales étrangères. Ces processeurs sont essentiellement les mêmes i7-6700. Sous la coupe, je vais vous parler de l'achat d'un processeur ES avec pas à pas QHQG L501639 (alias I7 - 6400T), des avantages (il y en a plus) et des inconvénients, et de certains. des pièges d'un tel achat.

Une brève note à votre attention sur une tendance relativement nouvelle sur les sites étrangers comme la génération moderne de processeurs d'ingénierie Skylake. Oui, bien sûr, il était possible d'obtenir un échantillon technique du processeur à l'étranger auparavant, mais ce qui s'est passé cet été-automne est quelque chose de nouveau, en termes d'ampleur de la fuite. YouTube regorge déjà de vidéos sur ces processeurs, le plus souvent sur leur puissance de jeu, mais peu de gens parlent/filment les subtilités de l'achat lui-même et du choix d'un processeur parmi un tas d'articles.

Comme vous le comprenez du chat, ces processeurs sont des versions techniques de processeurs INTEL complets, qui, apparemment, ont été utilisés à des fins de tests par les fabricants de cartes mères et sont maintenant progressivement volés et divulgués par les Chinois rusés.

Je vous rappelle tout de suite : Les versions techniques des processeurs sont la propriété d'Intel et, après tests, doivent être envoyées à l'entreprise pour recyclage. La distribution et l'utilisation de sous-traitants constituent une violation des droits de l'entreprise et sont punies par la loi.
(Z.Y. en fait, Intel ne les détruit pas toujours, et après des tests appropriés, les versions les plus extrêmes par date de production sont vendues à des assembleurs d'ordinateurs finis, tels que LENOVO, HP et DELL)

Les caractéristiques, en un sens, sont une loterie : le potentiel d'overclocking en fréquence peut différer d'une pierre à l'autre, mais en acceptant de telles fonctionnalités, vous pouvez obtenir un processeur de dernière génération deux à trois fois moins cher que dans les magasins russes ! Il a tout : 4 cœurs/8 threads (grâce à l'Hyper-threading), 8 Mo de cache L3, prise en charge de toutes les dernières instructions, etc. La seule différence au départ (pour le processeur examiné) est un multiplicateur réduit et en conséquence fréquence d'horloge inférieure.

Permettez-moi de préciser que ces processeurs ont été appelés 6400T par les Chinois et qu'en fait il n'y a aucune restriction inhérente aux versions T des processeurs Intel (comme le Tjmax encore plus limité), ils ne l'ont pas.

J'indiquerai également brièvement les différences entre les modèles ES de ces processeurs que je connais (sur Internet) et leur pas :

QH8F est le premier stepper, ne fonctionne pas avec une carte externe, seul intégré, en principe, peut être utilisé comme option pour les assemblages de bureau et HTPC, en raison de la faible dissipation thermique et des graphiques assez puissants. processeur.

QHQJ est un autre candidat HTPC, cadencé à 1,6 GHz et TDP 35w, couplé à la dernière génération de graphiques intégrés d'Intel, HD530, semble très tentant. Si seulement le prix était encore plus bas. 🙂

Le QHQG examiné dans la revue, également connu sous le nom de i7-6400T, est le candidat le plus probable pour les pierres « folk ». Fonctionne avec une carte vidéo externe, multiplicateur 8-24, turbo boost 26, overclocké sur le bus de 3,5 à 4,5 GHz. Prise en charge complète de toutes les instructions. Il est souhaitable de faire un pas pas moins de 1448.

QHQF - dernière révision avant d'envoyer "contre de l'or". Le multiplicateur est de 8-40, c'est-à-dire qu'il s'agit en fait d'un i7-6700 à part entière. Aucun problème constaté

Également brièvement sur le décodage notoire du nom du pas à pas :

Bon, finissons avec le long préambule et passons au sujet de l'examen.
Le lot a été commandé le 11/07/16 et expédié le lendemain. Le vendeur a envoyé SPSR par courrier, comme je l'avais demandé, le colis a mis 10 jours et m'a été remis par coursier vers midi le 18/11/16.

Pour les fans de morceaux et autres choses



Le produit a été emballé dans une boîte en carton, le processeur lui-même a été placé dans un blister en plastique et enveloppé dans du papier bulle, le vendeur a mis un sachet de pâte thermique bon marché "pour 1 utilisation". Je pense que le vendeur a tout plutôt bien emballé.

Photos d'emballage





Le voici, beau (déjà installé dans la prise) :

Le vendeur m'a envoyé une version du processeur plus récente que celle présentée sur la photo. Après réflexion et recherche sur Google, j'ai réalisé que la situation actuelle est plus à mon avantage, car plus la version est récente, moins il y a de risques de problèmes de performances.

Une carte ASROCK Z170 PRO4 a été achetée pour le processeur, comme l'option la plus performante en termes de rapport qualité/prix.

Eh bien, appliquons de la pâte thermique (pas celle incluse dans le kit, bien sûr ! 🙂 et de préférence quelque chose de mieux que le KPT-8), installons le refroidisseur, pinçons-nous les doigts et démarrons le PC.
Tout a été déterminé du premier coup et l'ordinateur pourra tout nous montrer sur le processeur.

Processeur inactif et sous charge :



Tout ne semble pas aussi rose que nous le souhaiterions (même si même en stock, il est plus puissant que le i3-6100, vendu dans les magasins russes pour le même montant). Mais toute la pulpe - en accélération!

Informations supplémentaires sur la situation des processeurs d'overclocking

Ceux qui suivent les événements sur le « front de fer » savent qu'à partir de la génération de processeurs Sandy Bridge, Intel a éliminé l'overclocking du bus dans le matériel, qui était le pain quotidien des overclockeurs du monde entier, ne laissant que la possibilité d'overclocker avec un multiplicateur dans le matériel. versions « K » coûteuses de leurs produits. De plus, avec la sortie du Core de troisième génération, la situation s'est aggravée. Au lieu de la soudure utilisée dans Sandy Bridge, Intel a commencé à ajouter de la pâte thermique de qualité très médiocre sous le couvert des processeurs Ivy Bridge, et d'autres générations de processeurs ont adopté cette mauvaise innovation.
Désormais, avec l'avènement de la génération Skylake, les ingénieurs Intel ont séparé le bus et le chipset PCI Express en un domaine distinct, dont la fréquence reste fixe, quels que soient les changements de BCLK, qui constituaient le principal problème d'overclocking sur le bus. Quoi qu'il en soit, les ingénieurs ont ajouté ce qu'on appelle le gouverneur BCLK, un mécanisme qui limite les modifications du BCLK. Il s’est avéré qu’il a été implémenté au niveau logiciel, ce qui en théorie prévoyait des failles pour le contourner.
Que s'est-il finalement passé ! La première entreprise à mettre officiellement en œuvre la faille a été ASROCK susmentionnée, déployant la fonction SKY OC - et ouvrant la possibilité d'overclocker n'importe quel processeur de la génération SKYLAKE, mais avec une limitation - cela ne fonctionne (comme au début) que sur les chipsets Z170. Ensuite, cette fonctionnalité a été reprise par ASUS, MSI et quelques autres.
Intel, bien sûr, n'a pas aimé cela et a menacé d'exiger que ces fonctions soient supprimées du BIOS, et a également promis d'examiner de plus près la limitation de l'overclocking BCLK dans la nouvelle génération de KabyLake. Mais il est trop tard : les biographies ont fuité sur Internet et peuvent être facilement téléchargées à partir de là. De plus, les artisans coréens ont pu corriger certaines lacunes lors de l'overclocking sur le bus (comme le dump de certaines instructions AVX et capteurs de température).
Maud. Les informations du BIOS et les instructions d'overclocking sont prises, par exemple, ici : overclocking.guide/category/intel-oc-guides/skylake-non-k-oc/
De manière générale, pour atteindre la parité totale avec le I7-6700, il faut aider le processeur en overclockant via BCLK. Pour ce faire, vous avez besoin d'un BIOS modifié (sur les cartes ASUS, les nouveaux BIOS prennent tout en charge, et vous pouvez les télécharger sur le site Web) correspondant à votre appareil et d'un peu de temps. Aussi, après le flashage, n'oubliez pas de le faire. réinitialisez le BIOS avec un cavalier, ceci est fortement recommandé.
Il existe de nombreuses vidéos sur Internet et YouTube contenant des instructions sur l'overclocking.
S’ils le demandent dans les commentaires, je publierai mes paramètres BIOS, que j’ai testés et qui donnent de bons résultats.

En conséquence, on obtient : les inconvénients de l'overclocking :
Ce n'est pas si effrayant
1. Nous perdons toutes les technologies Intel d’économie d’énergie, y compris la réinitialisation de la fréquence et de la tension en cas d’inactivité. Cette fonctionnalité est conservée pour un overclocking au-dessus de ~3,5 GHz ; si vous ne la poussez pas plus haut, les technologies restent fonctionnelles et ravissent les propriétaires. Je tiens à souligner que sans charge sur le processeur, il refroidit assez rapidement et revient à des températures de repos même sans ces technologies, elles visent uniquement à réduire la consommation d'énergie, ce qui n'est pas aussi important ici en Russie qu'en Europe.
2. Besoin accru de dissipation thermique du processeur, selon mes estimations, le TDP a augmenté sous charge de 65 W à 100-125 W. Ce qui est facilement résolu avec une tour d'entrée de gamme pour 700 à 1 000 roubles d'Avito. Eh bien, c’est toujours un processeur haut de gamme, après tout, et pourtant il est plus petit que certains processeurs 8 cœurs d’AMD.

Résultat : nous avons obtenu un processeur similaire en puissance à la pierre haut de gamme d'Intel, avec une prise en charge de tout et de tout le monde, en payant 2,5 fois moins !
Bien entendu, je ne peux pas recommander cette option à tout le monde, car il n’y a aucune garantie par rapport au magasin. Mais pour ceux qui n’ont pas peur de prendre des risques et qui ont un peu de connaissances en matériel, je recommande vivement cette option pour une mise à niveau. Mais ne vous y trompez pas, prenez le pas QHQG l501.

Ceci est ma première critique, j'accepterai les critiques adéquates et les demandes de points d'intérêt sur le sujet. Si tout le monde aime tout, j'écrirai une critique similaire sur le processeur Intel X3440, qui donnera vie au socket 1156 (ouvre les cartes vidéo jusqu'à GTX1060) et peut devenir une bonne base pour une plate-forme de jeu PC économique.
Merci pour votre attention.

Les progrès réalisés par les processeurs Intel lors du changement de génération de microarchitecture ont récemment sensiblement ralenti. En effet, si l'on compare des processeurs de position similaire des prochaines années de sortie, il s'avère que leurs performances de calcul diffèrent au mieux de 3 à 7 %, et ce malgré le fait que les développeurs parlent constamment d'étapes énormes (« ticks » et « takah") dans le développement de la microarchitecture. Par conséquent, il n'est pas surprenant que de nombreux propriétaires de systèmes il y a encore cinq ans ne voient tout simplement pas l'intérêt de mettre à niveau leurs ordinateurs et continuent de rester chez Sandy Bridge, croyant sincèrement qu'en l'absence de véritable concurrence, le développement des processeurs de bureau a sérieusement ralenti.

Mais en réalité, tout est loin d’être aussi clair. Nous ne contesterons pas la thèse de l'absence d'augmentation notable de la productivité. Mais il est impossible d’admettre que rien d’intéressant ne s’est produit depuis longtemps dans le développement des systèmes de bureau. Et nous ne parlons pas ici du cœur graphique intégré aux processeurs ni de l'introduction de nouvelles interfaces dans les plates-formes modernes, mais du fait qu'au cours des deux dernières années, Intel a parcouru un long chemin pour ramener l'overclocking à son état d'origine. signification.

Avec le transfert des processeurs vers l'architecture Core, Intel a tenté de changer l'idée de l'overclocking des processeurs, en faisant non pas un moyen d'économiser de l'argent, mais au contraire un sport très coûteux. Et dans une certaine mesure, Intel (avec l'aide active du reste de l'industrie) y est parvenu : il y a sensiblement moins de processeurs capables d'overclocker et ils sont devenus sensiblement plus chers. Cependant, l’overclocking pratique de masse n’a heureusement pas disparu. Il a été en partie alimenté par les efforts d'AMD, et parfois certains cadeaux (par exemple, Pentium Anniversary Edition) ont été présentés par Intel lui-même. Mais l'événement le plus important pour la renaissance de l'overclocking s'est produit assez récemment : avec l'avènement de la plate-forme LGA1151 et des processeurs Core de sixième génération.

Le fait est que, comme il s'est soudainement avéré, dans l'écosystème LGA1151, tous les processeurs peuvent être overclockés : les deux modèles spécialement conçus à cet effet avec l'indice K dans le nom, et tous les autres Skylake avec un multiplicateur verrouillé. Oui, l’overclocking des processeurs ordinaires n’est pas aussi simple qu’avec les versions K coûteuses. Cela s'effectue non pas en modifiant le multiplicateur, mais en augmentant la fréquence du générateur d'horloge de base. Par conséquent, toutes les cartes mères ne sont pas adaptées à un tel overclocking ; des versions spéciales du BIOS sont nécessaires et, de plus, les instructions AVX/AVX2 sont désactivées comme effet secondaire. Néanmoins, les résultats sont plutôt positifs : dans un certain nombre d'applications - principalement les jeux - vous pouvez obtenir une augmentation notable des performances.

Bien sûr, on peut dire qu'Intel n'a aucun lien direct avec la renaissance de l'overclocking de masse, car l'entreprise ne donne toujours pas carte blanche, mais tente d'introduire des restrictions sur l'overclocking des modèles Skylake sans indice K par le biais de mesures organisationnelles. Mais premièrement, il n’est pas particulièrement efficace dans la lutte contre l’overclocking des processeurs produits en série, et des failles restent encore ouvertes à ce jour. Et deuxièmement, qui, sinon Intel, a posé les bases matérielles d'un tel overclocking ? Toute cette histoire est devenue réalité uniquement grâce au fait que dans la plate-forme LGA1151, il est devenu possible d'utiliser deux générateurs d'horloge à la fois : un pour la fréquence du processeur et le second pour générer des fréquences d'interface. Avant l'avènement de Skylake, une telle division de fréquence n'était pas incluse dans la conception des plates-formes et il était donc tout simplement impossible d'overclocker les processeurs autrement qu'en modifiant leurs multiplicateurs. En d’autres termes, Intel est directement impliqué dans le retour de l’overclocking pour les processeurs low-cost, et il serait injuste de nier son rôle dans ce processus.

Mais la preuve la plus convaincante qu'Intel réfléchissait sérieusement à la possibilité d'ouvrir une liberté totale d'overclocking à Skylake est venue récemment de Chine. Les processeurs préliminaires de la génération Skylake, qui sont librement overclockés par la fréquence du générateur d'horloge sans aucune astuce ni restriction, ont commencé à être activement vendus sur de nombreuses plateformes de trading chinoises. Autrement dit, le bloc d'overclocking pour les processeurs non-K a été ajouté par le géant des microprocesseurs immédiatement avant le lancement de Skylake sur le marché, et il n'est pas surprenant que de telles restrictions artificielles aient finalement été contournées.

Toute cette histoire ne concerne pas seulement le fait qu'Intel a voulu ajouter l'overclocking à Skylake, puis a changé d'avis, mais que les fabricants de cartes mères rusés ont pu mettre en œuvre le plan initial d'Intel sans la participation du géant des microprocesseurs. Cela ajoute une autre touche importante à l'image déjà connue de l'overclocking Skylake : dans la nature, il existe des processeurs LGA1151 en pré-version qui, en augmentant la fréquence du générateur d'horloge, peuvent être overclockés « prêts à l'emploi », sans aucune condition supplémentaire. Et ce fait a une énorme valeur pratique, puisque ces processeurs peuvent être obtenus si vous le souhaitez, et à un prix très attractif.

En fait, cet article sera consacré à l'histoire du test d'une pré-version de processeur aussi facilement overclockable. Récemment, les forums informatiques ont été remplis d'une avalanche de critiques enthousiastes d'utilisateurs qui achètent des échantillons d'ingénierie basse fréquence de Skylake quadricœur sur des sites Internet chinois et augmentent leur fréquence au niveau du Core i7-6700K.

Il n'est pas très facile de croire que cela soit possible, car les Chinois vendent de tels processeurs à environ deux à deux fois et demie moins cher qu'un Core i7 quadricœur moderne à part entière. Par conséquent, nous avons décidé de le découvrir nous-mêmes et avons commandé chez Aliexpress l'un des processeurs au nom mystérieux et inexistant, selon Intel, Core i7-6400T, pour lequel les vendeurs de l'Empire du Milieu promettent la possibilité d'overclocker et de fonctionner facilement. à une fréquence d'environ 4,0 GHz.

Étant donné que le multiplicateur de la grande majorité des processeurs d'ingénierie est verrouillé, ils doivent être overclockés à la fréquence de base. Dans le cas de Skylake, cela est tout à fait possible sur les cartes mères dotées d'un générateur d'horloge externe, et il s'agit de presque toutes les cartes basées sur le chipset Intel Z170. Si nous parlions d'overclocking des processeurs série, le succès nécessiterait également un BIOS spécial et peaufiné. Mais il n'est pas nécessaire d'overclocker les échantillons de pré-production des steppings Skylake A0 et Q0 - ces processeurs peuvent être librement overclockés en fréquence sur les versions de firmware standard. Cela signifie qu'augmenter la fréquence du Core i7-6400T n'est pas si difficile. Et plus encore, les versions techniques de Skylake stepping Q0 se comparent avantageusement à leurs homologues de production ultérieurs dans la mesure où lors de l'overclocking de la fréquence du générateur d'horloge, les capteurs thermiques et les instructions AVX/AVX2 n'y sont pas désactivés. Autrement dit, l'overclocking est encore plus complet.

Lors de l'overclocking de Skylake en fréquence, il existe deux subtilités : la technologie Intel SpeedStep améliorée doit être désactivée de force et le paramètre Boot Performance Mode doit être défini sur Turbo Performance. Ces réglages éliminent dans la plupart des cas les problèmes de démarrage à froid du système. Sinon, l'algorithme est très simple : le multiplicateur du processeur est fixé à la valeur maximale autorisée, après quoi la fréquence du générateur d'horloge de base BCLK est augmentée et, si nécessaire, la tension du processeur est ajoutée pour assurer la stabilité. Vous devez juste vous rappeler que la fréquence de fonctionnement de la mémoire est également liée à BCLK, donc lors de l'overclocking avec un générateur d'horloge de base, vous devez simultanément ajuster les multiplicateurs responsables de la génération de la fréquence SDRAM DDR4.

L'overclocking de l'ingénierie Skylake stepping Q0 se produit précisément selon cet algorithme, mais il ne faut pas en attendre les mêmes résultats d'overclocking que ceux obtenus sur les processeurs série. Le pas Q0 est préliminaire et la fréquence maximale à laquelle ses porteuses sont capables de fonctionner se situe au voisinage de la barre des 4 GHz.

Dans le processus d'étude des capacités de notre instance Core i7-6400T QHQG, nous avons tracé la dépendance de sa fréquence maximale sur le niveau de tension fournie. Le graphique ci-dessous montre clairement que le potentiel de fréquence de l'ingénierie Skylake est en effet pire que celui des processeurs série, mais cela n'est pas dû à des limitations artificielles, mais à la conception du noyau pas à pas Q0 lui-même.

La tension nominale de l'instance Skylake testée est de 1,12 V, mais nous avons commencé nos expériences d'overclocking avec une valeur inférieure de 1,0 V. Et comme des tests pratiques l'ont montré, même dans ce cas, le Core i7-6400T d'ingénierie atteint facilement la barre des 3 GHz. . Cependant, il ne faut pas trop se faire d’illusions. Augmenter la tension ne pousse pas trop loin la limite de l'overclocking stable, mais les températures de fonctionnement augmentent très fortement.

De ce fait, une augmentation de 0,4 V de la tension de démarrage n'a permis de repousser la fréquence limite que de 850 MHz. Et le résultat maximum que nous avons réussi à extraire de notre échantillon Core i7-6400T QHQG n'était que de 3,9 GHz. Les tentatives visant à augmenter davantage la fréquence ont dû être abandonnées en raison d'un échauffement excessif du cristal du processeur lors des tests de stabilité dans LinX 0.7.0, même si toutes les expériences ont été réalisées avec un assez bon refroidisseur Noctua NH-U14S.

Comme vous pouvez le voir sur la capture d'écran ci-dessus, l'overclocking a été effectué avec le facteur de multiplication réglé sur 24x. Il s'agit du multiplicateur turbo maximum auquel le processeur étudié peut fonctionner avec une charge sur tous les cœurs à la fois. La fréquence BCLK a été augmentée à 162,5 GHz, ce qui a finalement amené le Core i7-6400T à 3,9 GHz. Cependant, afin de pouvoir effectuer un cycle complet de tests de stabilité dans cet état, la tension Vcore a dû être augmentée à 1,425 V. Et cela a conduit à un échauffement presque critique - l'étranglement en ingénierie de Skylake est activé à 100 degrés, tout comme dans les Core i7 classiques.

Il est évident que, comme dans les processeurs série, les échantillons techniques utilisent également une interface thermique polymère, et celle-ci n'est clairement pas de la meilleure qualité. Mais pour un processeur avec une fréquence nominale de 2,2 GHz, cela n'est pas surprenant. Cependant, vous devez garder à l’esprit que le meilleur overclocking du Core i7-6400T peut être obtenu en utilisant le scalping.

À première vue, l'overclocking de Skylake à 3,9 GHz ne semble pas être un overclocker particulièrement réussi. Cependant, n'oubliez pas que nous parlons de stepping préliminaire et d'un processeur dont la fréquence nominale était 1,8 fois inférieure à l'overclocking obtenu. Le résultat obtenu n’est donc pas si mauvais. En fin de compte, après avoir pris un processeur coûtant entre 130 et 150 dollars pour l'expérience, nous sommes finalement arrivés à la fréquence fournie par les processeurs à 300 dollars. Et ceci, d’une manière générale, n’est pas du tout un gain illusoire.

De plus, tout overclocking est toujours une loterie. Et avec un autre Core i7-6400T, le résultat aurait pu être complètement différent. Par exemple, sur Internet, vous pouvez trouver de nombreuses critiques indiquant que les processeurs d'ingénierie ont conquis la barre des 4 GHz ou même la possibilité d'un fonctionnement stable à des fréquences d'environ 4,2 GHz. En d’autres termes, le Core i7-6400T est un objet d’effort tout à fait digne d’intérêt pour un overclockeur soucieux de son budget.

Quant à notre cas spécifique, nous avons pu overclocker sans effort particulier et sans sélection fastidieuse de paramètres secondaires. Seule la tension unique V CORE a été modifiée et, en général, l'ensemble des paramètres appliqués se trouve dans la capture d'écran suivante.

L'overclocking a été réalisé sur une carte ASUS Maximus VIII Ranger, mais ce n'est pas grave. Les processeurs d'ingénierie chinois sont overclockés sur d'autres cartes mères à peu près de la même manière. Certes, dans certains cas, vous pouvez rencontrer la désactivation des instructions AVX/AVX2 et de la surveillance de la température, par exemple sur certaines cartes mères ASRock. Mais dans ce cas, les versions du BIOS modifiées par des passionnés, régulièrement publiées sur le site coréen, peuvent venir à la rescousse.

Bonne journée à tous.
En bref : des échantillons dits techniques (ES - Engineering Samples) de processeurs INTEL sont apparus en quantités importantes sur les plateformes commerciales étrangères. Ces processeurs sont en fait des variantes de l'Intel i7-6700.

Sous la coupe, je vais vous parler de l'achat d'un processeur ES avec pas à pas QHQG L501639 (alias I7 - 6400T), des avantages (il y en a plus) et des inconvénients, et de certains des pièges d'un tel achat.
MISE À JOUR1: Ajout d'informations sur la façon de préserver les fonctions d'économie d'énergie du processeur pendant l'overclocking ! ( Oui, NOUS POUVONS!)

UPD2: À la demande des lecteurs, je poste un lien vers les paramètres BIOS prêts à l'emploi pour ASROCK Z170 pro4 (à la fin de la revue).


Une brève note à votre attention sur une tendance relativement nouvelle sur les sites étrangers comme la génération moderne de processeurs d'ingénierie Skylake. Oui, bien sûr, il était possible d'obtenir un échantillon technique du processeur à l'étranger auparavant, mais ce qui s'est passé cet été-automne est quelque chose de nouveau, en termes d'ampleur de la fuite. YouTube regorge déjà de vidéos sur ces processeurs, le plus souvent sur leur puissance de jeu, mais peu de gens parlent/filment les subtilités de l'achat lui-même et du choix d'un processeur parmi un tas d'articles.

Les processeurs, en raison du battage médiatique et des énormes profits, sont rapidement épuisés. Par exemple, lorsque j'ai commandé le sujet, le vendeur avait plus de 800 pièces en stock, mais maintenant elles ne sont plus en stock.
Sous le spoiler, j'ajouterai des analogues d'autres vendeurs :

Informations supplémentaires sur les processeurs INTEL Skylake ES

Comme vous le comprenez du chat, ces processeurs sont des versions techniques de processeurs INTEL complets, qui, apparemment, ont été utilisés à des fins de tests par les fabricants de cartes mères et sont maintenant progressivement volés et divulgués par les Chinois rusés.

Informations Complémentaires

Je vous rappelle tout de suite : Les versions techniques des processeurs sont la propriété d'Intel et, après tests, doivent être envoyées à l'entreprise pour recyclage. La distribution et l'utilisation de sous-traitants constituent une violation des droits de l'entreprise et sont punies par la loi.
(Z.Y. en fait, Intel ne les détruit pas toujours, et après des tests appropriés, les versions les plus extrêmes par date de production sont vendues à des assembleurs d'ordinateurs finis, tels que LENOVO, HP et DELL)

Les caractéristiques, en un sens, sont une loterie : le potentiel d'overclocking en fréquence peut différer d'une pierre à l'autre, mais en acceptant de telles fonctionnalités, vous pouvez obtenir un processeur de dernière génération deux à trois fois moins cher que dans les magasins russes ! Il a tout : 4 cœurs/8 threads (grâce à l'Hyper-threading), 8 Mo de cache L3, prise en charge de toutes les dernières instructions, etc. La seule différence au départ (pour le processeur examiné) est un multiplicateur réduit et en conséquence fréquence d'horloge inférieure.

Permettez-moi de préciser que le nom 6400T a été donné à ces processeurs par les Chinois et qu'en fait il n'y a aucune restriction inhérente aux versions T des processeurs Intel (comme le Tjmax encore plus limité), ils ne l'ont pas.

J'indiquerai également brièvement les différences entre les modèles ES de ces processeurs que je connais (sur Internet) et leur pas :

QH8F est le premier stepper, ne fonctionne pas avec une carte externe, seul intégré, en principe, peut être utilisé comme option pour les assemblages de bureau et HTPC, en raison de la faible dissipation thermique et des graphiques assez puissants. processeur.

QHQJ est un autre candidat HTPC, cadencé à 1,6 GHz et TDP 35w, couplé à la dernière génération de graphiques intégrés d'Intel, HD530, semble très tentant. Si seulement le prix était encore plus bas. :)

Le QHQG examiné dans la revue, également connu sous le nom de i7-6400T, est le candidat le plus probable pour les pierres « folk ». Fonctionne avec une carte vidéo externe, multiplicateur 8-24, turbo boost 26, overclocké sur le bus de 3,5 à 4,5 GHz. Prise en charge complète de toutes les instructions. Il est souhaitable de faire un pas pas moins de 1448.

QHQF - dernière révision avant d'envoyer "contre de l'or". Le multiplicateur est de 8-40, c'est-à-dire qu'il s'agit en fait d'un i7-6700 à part entière. Aucun problème constaté

Également brièvement sur le décodage notoire du nom du pas à pas :

Informations Complémentaires


Bon, finissons avec le long préambule et passons au sujet de l'examen.
Le lot a été commandé le 11/07/16 et expédié le lendemain. Le vendeur a envoyé SPSR par courrier, comme je l'avais demandé, le colis a mis 10 jours et m'a été remis par coursier vers midi le 18/11/16.

Pour les fans de morceaux et autres choses





Le produit a été emballé dans une boîte en carton, le processeur lui-même a été placé dans un blister en plastique et enveloppé dans du papier bulle, le vendeur a mis un sachet de pâte thermique bon marché "pour 1 utilisation". Je pense que le vendeur a tout plutôt bien emballé.

Photos d'emballage






Le voici, beau (déjà installé dans la prise) :

CPU

Le vendeur m'a envoyé une version du processeur plus récente que celle présentée sur la photo. Après réflexion et recherche sur Google, j'ai réalisé que la situation actuelle est plus à mon avantage, car plus la version est récente, moins il y a de risques de problèmes de performances.

Une carte ASROCK Z170 PRO4 a été achetée pour le processeur, comme l'option la plus performante en termes de rapport qualité/prix.

En bref d'autres caractéristiques du PC

où est installé le nouvel arrivant : tour de refroidissement Zalman Cnps11x Performa, 8 Go DDR4 Ram Patriot VIPER, KFA2 Gtx 1060 6 Go EXOC, SSD 120 KingFast F9

Eh bien, appliquons de la pâte thermique (pas celle incluse dans le kit, bien sûr ! :) et de préférence quelque chose de mieux que le KPT-8), installons le refroidisseur, pinçons-nous les doigts et démarrons le PC.
Tout a été déterminé du premier coup et l'ordinateur pourra tout nous montrer sur le processeur.


Processeur inactif et sous charge :



Tout ne semble pas aussi rose que nous le souhaiterions (même si même en stock, il est plus puissant que le i3-6300, vendu dans les magasins russes pour le même montant). Mais toute la pulpe - en accélération!

Informations supplémentaires sur la situation des processeurs d'overclocking

De manière générale, pour atteindre la parité totale avec le I7-6700, il faut aider le processeur en overclockant via BCLK. Pour ce faire, vous avez besoin d'un BIOS modifié (sur les cartes ASUS, les nouveaux BIOS prennent tout en charge, et vous pouvez les télécharger sur le site Web) correspondant à votre appareil et d'un peu de temps. Aussi, après le flashage, n'oubliez pas de le faire. réinitialisez le BIOS avec un cavalier, ceci est fortement recommandé.
Il existe de nombreuses vidéos sur Internet et YouTube contenant des instructions sur l'overclocking.
S’ils le demandent dans les commentaires, je publierai mes paramètres BIOS, que j’ai testés et qui donnent de bons résultats.

En conséquence nous obtenons :

Processeur après overclocking, ainsi que températures sous charge et un petit benchmark


Note Cinebench R15

Plus de détails sur les options des paramètres d'overclocking :

overclocking à 4 GHz sans économie d'énergie : bus 167,7, multiplicateur 24 (multiplicateur de cache 23), EIST/TurboBOOST/C-states - Désactivé. Alimentation fixe 1,29 v, LLC - type 1

overclocking à 3,8 GHz-Max. fréquence tout en conservant la stabilité et en maintenant les économies d'énergie : bus 158,3, multiplicateur 24 (multiplicateur de cache 23), EIST/TurboBOOST/C-states - activé, C1E - désactivé. Alimentation fixe 1.270 v, LLC - type 1

Dans les deux cas, vous devez surveiller la vitesse de la mémoire qui, bien qu'elle soit réglée sur AUTO pour la plupart des gens, augmente à mesure que le bus augmente. Je recommande de forcer MANUELLEMENT les paramètres standard de votre mémoire, qui peuvent être consultés dans le SPD ou sur. l'autocollant.

Eh bien, c'est bien mieux ! Et ce n'est pas la limite, car Internet regorge d'exemples d'overclocking à 4,2-4,8 GHz. Il ne fait aucun doute que la productivité a augmenté. J'ai travaillé de manière stable pendant plusieurs jours 24h/24 et 7j/7 - aucun problème de travail, aucun problème ou BSOD dans les jeux, je pense que c'est une bonne affirmation en matière de stabilité.

MISE À JOUR : Le processeur, comme indiqué, est capable de sauvegarder technologies d'économie d'énergie chez BCLK moins de 150 MHz, que j'ai vérifié à la demande des ouvriers. En réglant la fréquence du bus sur 145 MHz avec un multiplicateur x24, nous avons une fréquence de 3,5 Ghz et un processeur assez cool (après tout, la tension requise a également diminué jusqu'à un 1,184 tout à fait standard), sacrifiant seulement environ 13 % des performances (ce qui une figure)!

Teste 3500 MHz (24 x 145 MHz) et Cinebench




Maintenant à propos les inconvénients overclocking :

Ce n'est pas si effrayant

1. (24x167,7=4Ghz), nous perdons toutes les technologies d'économie d'énergie Intel, y compris la réinitialisation de la fréquence et de la tension en cas d'inactivité. coréen, qui a modifié le bios m/n pour supporter ces processeurs, affirme que cette fonctionnalité est conservée pour un overclocking au-dessus de ~3,5 GHz (plus précisément, jusqu'à une fréquence BCLK supérieure à 150 mhz), et si on ne la pousse pas plus haut, les technologies restent opérationnelles et ravissent les possesseurs. J'ai l'intention de tester cette affirmation et je compléterai bientôt l'examen avec des résultats et une confirmation/réfutation de cette affirmation. Eh bien, le Coréen avait raison, et le processeur est capable sauvegarder technologies d'économie d'énergieà BCLK 145MHZ !

Je tiens à souligner que sans charge sur le processeur, il refroidit assez rapidement et revient à des températures de repos même sans ces technologies, elles visent uniquement à réduire la consommation d'énergie, ce qui n'est pas aussi important en Russie qu'en Europe.

2. Lorsqu'il est overclocké au niveau i7-6700(24x167,7=4Ghz), nous avons un besoin accru de dissipation thermique du processeur selon mes estimations, le TDP a augmenté sous charge de 65w à 100-125w ; Ce qui est facilement résolu avec une tour d'entrée de gamme pour 700 à 1 000 roubles d'Avito. Eh bien, c’est toujours un processeur haut de gamme, après tout, et pourtant il est plus petit que certains processeurs 8 cœurs d’AMD.
Ce qui, encore une fois, n'est pas pertinent à une fréquence inférieure au bus de 150 MHz - dans ce mode, la tension revient aux limites standard, l'EIST et les États C fonctionnent, réinitialisant la fréquence et la tension comme prévu.

Résultat : nous avons obtenu un processeur similaire en puissance à la pierre haut de gamme d'Intel, avec un support pour tout et pour tout, en payant 2,5 fois moins !
Bien entendu, je ne peux pas recommander cette option à tout le monde, car il n’y a aucune garantie par rapport au magasin. Mais pour ceux qui n’ont pas peur de prendre des risques et qui ont un peu de connaissances en matériel, je recommande vivement cette option pour une mise à niveau. Mais ne vous y trompez pas, prenez le pas QHQG l501.

Ceci est ma première critique, j'accepterai les critiques adéquates et les demandes de points d'intérêt sur le sujet.
Si tout le monde aime tout, j'écrirai une critique similaire sur le processeur Intel X3440, qui donnera vie au socket 1156 (ouvre les cartes vidéo jusqu'à GTX1060) et peut devenir une bonne base pour une plate-forme de jeu PC économique.
Merci pour votre attention.

UPD2 : À la demande des lecteurs, je publie un lien vers les paramètres BIOS prêts à l'emploi pour ASROCK Z170 pro4. Voici le lien vers Google Drive : drive.google.com/file/d/0Bw2ZBpGcW0a1Q05Ha1ZPUzZxTms/view?usp=sharing
Je m'empresse de vous rappeler que votre RAM peut ne pas être en mesure de gérer les paramètres définis (2666 MHz 15-15-15-35), donc lorsque vous entrez dans le BIOS, ajustez la fréquence et les timings en fonction de votre mémoire.

Envisagez d'acheter +133 Ajouter aux Favoris J'ai aimé la critique +194 +370

Si l'on fait abstraction des tendances actuelles du marché, lorsque les capacités d'overclocking à part entière se trouvent principalement dans des solutions coûteuses (processeurs Intel de la série K ou processeurs AMD Black Edition, cartes mères avec des ensembles logiques système plus anciens, versions haut de gamme de cartes vidéo avec des refroidisseurs monstrueux et convertisseurs de puissance), tout se résume à une seule chose : si vous souhaitez l'overclocker, veuillez le payer.

publicité

Dans le même temps, les capacités d'overclocking des modèles bas de gamme (où les performances font souvent défaut) sont artificiellement limitées, car si vous pouvez prendre quelque chose de abordable et obtenir les performances d'un produit plus cher, alors ils ne voudront tout simplement pas acheter le dernier. En conséquence, la tendance à l'overclocking à partir d'une niche d'activité vraiment utile conçue pour économiser de l'argent sur l'achat d'un ordinateur s'est transformée au fil des années dans le segment des astuces marketing supplémentaires des fabricants.

Et l'apparition dans le commerce de détail de quelque chose qui permet à un acheteur potentiel d'économiser de l'argent est passée de la routine à la catégorie des événements véritablement significatifs. À mon avis, il s'agit de l'émergence d'échantillons techniques de processeurs Intel Skylake en vente, avec des prix de l'ordre de 8 à 9 000 roubles pour un Core i7 à part entière. Laissez-les fonctionner normalement à très basses fréquences, mais est-ce un problème réparable ? Le montant pouvant être réparé sera déterminé en fonction des résultats de l’examen.

De quels types de processeurs s’agit-il et à quoi servent-ils ?

Des informations détaillées sur les processeurs d'ingénierie Intel Skylake peuvent être trouvées.

Ces modèles de processeurs sont des analogues du i7-6700, sont fabriqués sur des cœurs complets (c'est-à-dire avec la totalité de la mémoire cache, tous les cœurs, etc.) et diffèrent des copies commerciales officiellement vendues par des facteurs de multiplication extrêmement faibles, nécessitant un overclocking important de la fréquence de base.

Liste des marquages ​​des processeurs d'ingénierie :

Du point de vue du rapport qualité-prix, les modèles les plus intéressants et les plus répandus sont les échantillons marqués QHQG, désignés par les Chinois comme i7-6400T. Ce sont quelques-unes de ces solutions qui se sont retrouvées dans le laboratoire de test.

Oui, parmi les deux steppings en vente (L448 et L501), j'ai eu des exemplaires antérieurs du L448, à en juger par les critiques, qui ont un peu moins de potentiel, mais il est d'autant plus intéressant d'évaluer les capacités des processeurs et de presser « tout le jus »d’eux.

Je note qu'aucune version spéciale du BIOS de la carte mère n'a été utilisée pour tester/overclocker les processeurs. Tous les participants à l'examen ont démarré hors des sentiers battus et il n'y avait aucune restriction artificielle sur l'overclocking.

Banc d'essai

Les tests ont été effectués avec la configuration suivante :

  • Carte mère : ASUS Z170I Pro Gaming ;
  • Processeur : Intel Core i7-6400T, QHQG, 2,2 GHz ;
  • Système de refroidissement : Thermalright SilverArrow SB-E Extreme ;
  • Interface thermique : Prolimatech PK-1 ;
  • RAM : G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR, 2 x 4 Go, DDR4-3000 15-15-15-35 1,35 V ;
  • Disque dur : Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Go ;
  • Alimentation : Corsair GS Series GS800, 800 watts ;
  • Logement : stand ouvert.

Pour mesurer les tensions, un multimètre Mastech MY64 a été utilisé ; les mesures de consommation d'énergie ont été effectuées à l'aide du même multimètre et d'un shunt 50 A 75 mV (75SHIP1-50-0.5) au niveau de la coupure positive du câble d'alimentation à 8 broches.

Brève introduction à la carte mère

Une telle carte mère a déjà été testée en laboratoire par un collègue chasseur sauvage Cependant, avant de commencer à étudier les capacités du processeur, vous deviez d'abord comprendre à quoi vous devrez faire face et comment il se comporte dans certaines situations.

publicité

Ce matériel devrait être utile non seulement à ceux qui overclockeront le processeur avec cette carte mère, mais également aux propriétaires de modèles d'autres fabricants. Par conséquent, la première étape consistait à comparer les valeurs de tension définies dans le BIOS avec les lectures du multimètre afin d'obtenir un point de référence stable qui n'est pas lié à un matériel spécifique.

Noctua NH-D14 sur la carte mère ASUS Z170I Pro Gaming (photos tirées de la revue correspondante).

La première chose qui a été faite a été de régler la tension d'alimentation du processeur sur 1,2 V, puis de désactiver toutes les technologies d'économie d'énergie et de vérifier le fonctionnement des différents modes d'étalonnage de la ligne de charge.

Les résultats des mesures sont résumés dans le tableau :

publicité

Mode d'étalonnage de la ligne de chargeSimple, mesuré avec un multimètre, V
Niveau 1 1.193 1.158 1.112 1.127-1.145
Niveau 2 1.194 1.165 1.112 1.128-1.148
Niveau 3 1.195 1.178 1.116 1.125-1.146
Niveau 4 1.196 1.192 1.115 1.123-1.147
Niveau 5 1.197 1.205 1.109 1.121-1.142
Niveau 6 1.198 1.221 1.109 1.120-1.140
Niveau 7 1.200 1.236 1.109 1.121-1.138

La surveillance logicielle a sa propre vie, tandis que les mesures à l'aide d'un multimètre montrent que les modes Niveau 4 et Niveau 5 sont optimaux pour une utilisation ; Pour d'autres expériences d'overclocking, le mode Niveau 5 a été utilisé.

Je remarque que les lectures de surveillance du logiciel ont été influencées par la valeur du facteur de multiplication défini ; lors du test de la carte mère pour overclocker la fréquence de base sans overclocker le processeur, on pouvait voir des lectures de tension inférieures à 1 V, tandis que le multimètre affichait le même 1,2 V stable. , comme avec le multiplicateur maximum.

De plus, des contraintes secondaires ont été mesurées :

 

Il pourrait être utile de lire :